在今天NBA常規(guī)賽，湖人110-93戰(zhàn)勝猛龍，結(jié)束連敗。東契奇和艾頓復(fù)出，東契奇砍下25分7助攻，艾頓10投10中砍下了25分13籃板。

這場比賽結(jié)束之后，湖人的戰(zhàn)績來到了25勝16負，仍然排在西部第6，而在賽季開始的一段時間，湖人一度是西部第2，在詹姆斯復(fù)出之后，湖人的戰(zhàn)績是不升反降。

根據(jù)統(tǒng)計，本賽季詹姆斯出場的情況下，湖人是14勝10負，詹姆斯不在場的情況下，湖人是12勝6負。也就是說，當(dāng)詹姆斯出場的時候，湖人的勝率反而會下降8個百分點！

作為對比，東契奇出場的情況下，湖人是21勝11負，里夫斯出場的情況下，湖人是15勝8負，勝率基本都在60%以上，這種情況下是東契奇>里夫斯>詹姆斯。

這個數(shù)據(jù)是因為湖人陣容不齊的原因嗎？我們再繼續(xù)看：

當(dāng)詹姆斯、東契奇、里夫斯都出場的情況下，湖人戰(zhàn)績是5勝3負，勝率62.5%，這個勝率在西部能排在第5，也就是火箭如今的勝率。

而當(dāng)三巨頭缺一個的時候，戰(zhàn)績分別是：

缺少詹姆斯，東契奇和里夫斯帶隊，湖人7勝2負，勝率77.8%，僅次于雷霆，聯(lián)盟第二。

缺少東契奇，詹姆斯和里夫斯帶隊，湖人1勝1負，勝率50%，還不如勇士，排西部第9。

缺少里夫斯，詹姆斯和東契奇帶隊，湖人8勝4負，勝率66.7%，可以排名西部第4。

可以看得出來，東契奇+里夫斯>詹姆斯+東契奇>詹姆斯+里夫斯。很容易就得出東契奇>里夫斯>詹姆斯的結(jié)論。

與上面的結(jié)論是一致的。

當(dāng)三巨頭有人單獨帶隊時，戰(zhàn)績又是這樣的：

詹姆斯單獨帶隊是0勝2負，一勝難求，包括昨天輸給了開拓者。巧合的是，湖人三巨頭本賽季剛好一起缺席了一場比賽，那場比賽艾頓帶隊，湖人就戰(zhàn)勝了開拓者。

東契奇單獨帶隊是1勝2負，勝率不高，好歹贏了1場。

里夫斯單獨帶隊是2勝2負，包括爆砍51分。

這個結(jié)論來看，是里夫斯>東契奇>詹姆斯。

那有沒有可能是對手的強弱造成了上面的誤差呢？

首先，三巨頭缺席，湖人戰(zhàn)勝開拓者；詹姆斯帶隊，湖人不敵開拓者，這就跟對手強弱沒關(guān)系。

其次，東契奇和里夫斯帶隊時，湖人戰(zhàn)勝過森林狼、熱火、灰熊、黃蜂、雄鹿、鵜鶘，輸給了勇士、雷霆，確實戰(zhàn)勝的強隊只有森林狼，但至少面對弱隊都贏了。

詹姆斯和里夫斯帶隊時，湖人戰(zhàn)勝了猛龍，輸給了太陽。

詹姆斯和東契奇帶隊時，湖人戰(zhàn)勝了太陽、爵士、國王、灰熊、鵜鶘、老鷹，輸給了活塞、雄鹿、國王、黃蜂。

很明顯，當(dāng)東契奇和里夫斯帶隊時，雖然戰(zhàn)勝強隊不多，但面對不強的球隊卻很穩(wěn)，而詹姆斯和東契奇帶隊時，不僅戰(zhàn)勝的強隊少，輸給弱隊也多，而且經(jīng)常是慘敗或者被逆轉(zhuǎn)。

這就是湖人有詹姆斯和沒詹姆斯的最大區(qū)別。

沒有詹姆斯，湖人也許不是特別強，但能給強隊打得有來有回，面對弱隊基本能拿下。

有詹姆斯，湖人面對強隊時戰(zhàn)斗力不見得有提升，面對弱隊時卻經(jīng)常翻船。

這也是詹姆斯復(fù)出之后湖人戰(zhàn)績反而下滑的原因，在面對弱隊的時候，湖人有些球員會游離體系之外，想打出好看的數(shù)據(jù)，最終導(dǎo)致了輸球。